Felipe Neto vai ter que pagar indenização por divulgar mensagem privada

O Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) manteve a condenação do influenciador Felipe Neto, que agora terá que pagar uma indenização de R$ 5 mil a uma mulher. A condenação ocorreu devido à divulgação e comentários públicos feitos por Felipe Neto sobre uma mensagem privada que a mulher enviou a ele em uma rede social, abordando o tema da pandemia. A decisão foi anunciada em 24 de maio, e é possível entrar com recurso.
Publicado em Notícias dia 29/05/2023 por Alan Corrêa

O Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) manteve a condenação do influenciador Felipe Neto, que agora terá que pagar uma indenização de R$ 5 mil a uma mulher.

A condenação ocorreu devido à divulgação e comentários públicos feitos por Felipe Neto sobre uma mensagem privada que a mulher enviou a ele em uma rede social, abordando o tema da pandemia. A decisão foi anunciada em 24 de maio, e é possível entrar com recurso.

No ano de maio de 2020, uma mensagem enviada por uma residente de Santa Catarina veio à tona após ser divulgada pelo influenciador Felipe Neto. Nessa mensagem, a mulher expressava seu posicionamento sobre a necessidade de isolamento social e a importância da vacinação contra a Covid-19. Felipe Neto, empresário e influenciador, compartilhou publicamente o conteúdo da mensagem e também fez comentários a respeito.

No mês de maio de 2020, uma moradora de Santa Catarina enviou uma mensagem que foi posteriormente divulgada pelo empresário e influenciador Felipe Neto.
No mês de maio de 2020, uma moradora de Santa Catarina enviou uma mensagem que foi posteriormente divulgada pelo empresário e influenciador Felipe Neto.

De acordo com informações divulgadas pelo TJSC, além de divulgar a mensagem privada da mulher, o influenciador Felipe Neto também adicionou o endereço do seu perfil no Instagram em seu comentário público. Como resultado, a mulher alegou ter sofrido invasões em sua rede social, seguidas de uma onda de ofensas, resultando em um verdadeiro “linchamento virtual”. Ela afirmou que, em decorrência desses eventos, precisou buscar ajuda psiquiátrica para lidar com as consequências emocionais.

Na época em que ocorreram os fatos, a mulher entrou com um processo buscando uma indenização de R$ 40 mil por danos morais, além de uma quantia adicional de R$ 270 para cobrir os gastos com consultas médicas relacionadas à situação.

Conforme decisão do TJSC, Felipe Neto alegou que sua conduta se limitou a dar visibilidade ao posicionamento da mulher em questão. Ele afirmou que em nenhum momento incentivou um “linchamento virtual” e que foi de livre escolha da própria autora da mensagem manter seu perfil nas redes sociais aberto ao público. Além disso, o influenciador informou que a autora da ação é ela mesma uma influenciadora, tendo obtido um aumento de mais de 2 mil seguidores em decorrência da repercussão do caso.

*Com informações do G1.